O autorze

Napisz do mnie


 Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...



Poprawny CSS!

Blog > Komentarze do wpisu

Jesienna magiczność

Rdzawe liście strząsa z drzew
Wiatr jesienny i gna precz -
Poniesione w chłodną dal,
Nie powrócą nigdy wstecz.


Żaden z liści więcej już
Nie odrośnie na swym pniu,
Poniesiony w chłodną dal
Nie powróci nigdy tu.

(...)

Kazimierz Przerwa-Tetmajer, Ostatnie Liście z cyklu "Zamyślenia" XV

 Liście

Liście

Liście

niedziela, 05 listopada 2017, fotoart-1
Komentarze
2017/11/06 07:32:48
Pogoda ostatnio sprzyja spacerom :)
-
2017/11/06 09:23:29
W końcu weekend był ładny!
-
2017/11/06 21:08:51
Ooo, jakie fajne rozmazańce. Wszystkie są super, bardzo mi się podobają i nawet nie potrafię powiedzieć, który najbardziej. :)
-
2017/11/06 21:26:49
Cieszę się niezmiernie :)
Zdjęcia ułożyłam chronologicznie.
Wczoraj zabrałam Heliosa na spacer.
-
2017/11/07 19:10:48
Powinnaś robić to częściej. :)
-
2017/11/07 20:52:35
Tej jesieni dwa razy używałam Heliosa. Robiłabym to częściej, ale niestety podczas słonecznych dni wiał zbyt silny wiatr. Rano zawsze wyglądałam przez okno. Gdy liście trzęsły się mocno, rezygnowałam z fotograficznej sesji. Nie mam siły stać kilkanaście minut w jednym miejscu, trzymać dość ciężki aparat w jednej dłoni i drugą ustawiać ostrość :/ Wyobraź sobie, że Nikon razem z Heliosem więcej waży niż Olympus z obiektywem zmiennoogniskowym!
Teraz po niedzielnej sesji przez cały wieczór miałam ścierpniętą prawą rękę i do dzisiaj boli mnie ramię razem z łopatką :(
Poza tym jakoś nie mam pomysłów na rozmazańce. Nie wiem, gdzie szukać odpowiednich motywów.
-
2017/11/08 18:51:30
Wyobrażam sobie, ile waży. :/ Ale chyba z Tamronem jest cięższy? Helios to raczej mały obiektyw. Oczywiście, manualne ustawianie ostrości trochę pogarsza sprawę.
Motywy można znaleźć wszędzie, na dobrze zrobionym rozmazańcu nawet znak drogowy może wyjść ciekawie. ;)
-
2017/11/09 16:58:57
Nikon z baterią i kartą waży ok.616g + Helios 300g = 916g + adapter
Nikon j.w. z Tamronem waży 1021g
Wizualnie Helios jest prawie 3 razy mniejszy niż Tamron, ale wagowo różni się niedużo. Olympus z obiektywem, baterią i kartą waży TYLKO 675g!
Na fotoblogu publikuję naturę, więc znak drogowy raczej odpada ;)
Chyba mam za mało doświadczenia albo źle patrzę na otoczenie, bo rzadko dostrzegam elementy, które na zdjęciu zamieniłyby się w ciekawe maźnięcia i bliki.
-
2017/11/09 19:25:10
No patrz, wydawało mi się, że Helios jest znacząco lżejszy od Tamrona, a okazuje się, że wcale nie. Za to mój Pancolar jest, zdecydowanie. Leciusieńki obiektyw z niego, z czego bardzo się cieszę. :)
Znak to była tylko taka sugestia, że należy brać wszystko pod uwagę. ;) A co z Twoją łąką na przykład? Nie ma tam ciekawych suszek?
-
2017/11/09 20:17:58
Taką wagę Heliosa 44M-4 podano w Wikipedii. Gdy go podpięłam do Nikona, to na początku zestaw wydawał mi się niezbyt ciężki. Jednak wtedy nie miałam jeszcze Olympusa, a odniesieniem był Nikon z Nikkorem 18-105mm.

Na necie znalazłam, że Carl Zeiss Jena Pancolar MC 50mm f/1.8 / M42 waży ok. 220g. To nie jest duża różnica w porównaniu do Heliosa.

Na łące są suszki, ale nie wiem, czy wystarczająco ciekawe. Nie byłam tam nigdy z Heliosem.
-
2017/11/10 16:58:05
Dla mnie nawet 100 gramów mniej to już zasadnicza różnica. Nie mam porządnej wagi, ale zważyłam Olka na takiej zwykłej i wyszło 880g z Pancolarem i szarym filtrem. A mój kompakt z deceerem waży tylko 580g.
Suszki i rozmaite roślinne resztki zawsze są ciekawe do fotografowania, jeśli światło ładnie przypasuje. O, może wyjść na przykład coś takiego:
swiatnaszkolorowy.blox.pl/2014/11/Do-wyciecia.html
-
2017/11/10 17:53:49
Piękne impresje ;)
-
2017/11/10 20:07:48
100g to tyle co tabliczka czekolady :)
Fajnie masz, że Twoje aparaty tak mało ważą :)
Dziękuję za fotograficzną podpowiedź :)

Vitoos, cieszę się, że podobają się Tobie :)